No.595 素晴らしいアンプ（^^） サンスイAU-D907X DECADE
最近は趣味のAUDIOが少し復活している私です。
きっかけは独り言No.591 KEF MODEL 105/3S(スピーカー)修理で復活しましたに
書いた事です。そして新品のKEFのスピーカーR900を新たに買ったりもしました
そうしてるうちにお気に入りの105/3Sがウーハー修理済みでオークションで安く
出ていたので迷わず落札し、もう1組所有する状況となりました。・・・で今は
この写真のようにR900と105/3Sの新旧KEFが並んでいる状況になりました。
どちらもお気に入りの音で曲により好みの方を使用。どちらも楽しんでいます。
もう一組の修理済みの105/3Sは現在子供達の住む東灘区の借家に移動しています。
週末などはそこに行ってけっこう満足して聞いていましたがどうもアンプが
1ランク安い物なの鈴蘭台ほど良い音がしなかったのです。
そのアンプを比べるために北区と東灘区で移動してる時に撮った写真です
ぱっと見には同じ様ですが型番が707と907です。907の方が上級機種で良い音
これらは1984年製。30年前のものをメンテナンスして今まで使える様にしてきました
鈴蘭台には、907で東灘の借家には707でしたが良い音にしたいと段々思う様になり
何度か神戸三宮のJoshinと梅田、日本橋のAUDIOSHOPで視聴して予算は20万円位で
アンプを決めました。買ったのは LUXMANのL-505uXで東灘の707と入れ換えて
透明感のある良い音になったと満足して聞いていました
この様な感じで105/3SとL-505uXで聞いていてふと907と音を比べたくなりました。
重いけど、配線の取り付け取り外しも面倒だけど入れ換えて聞いてみたくなりました。
そして一時的に床の上に置いたアンプ3台の画像です
上からLUXMAN L-505uX まん中がサンスイAU-D907X DECADEで下が707です
聞き比べするまでは、この写真の上の方ほど音も上だと思っていたのです
しかし私の耳にはR900では907の方が心地よく響き105/3SではL-505uXの方が
良い音に聞こえるのです。な、なんと30年前のサンスイあっぱれでした
当時のサンスイのハイエンドとはいえここまで良いとは思っていませんでした
最近サンスイが破綻したという話を聞いたのは残念です
で・・・R900と105/3Sの両方ある鈴蘭台で907を105/3Sだけの東灘ではL-505uXを
使うことにしました。これでどちらの家でも満足です。
私のAUDIOは高い新しい機器で良い音を求めるのではなく、古い機種や安くて
良いものを探してそれで良い音が聞けることを追いかけるのが楽しいのです。
LUXMANの上位機種で価格が倍ほどするものも視聴しました。もちろんそれは
さらに一皮むけた良い音ですけどコスパなど考えると今回の選択になりました
究極の良い音ならハイエンドのスピーカー、アンプ、CDプレーヤー合わせて
1200万円の音がどんなものかはAUDIOSHOPで聴かせてもらって知ってます。
でもそこまでの機器を買いたいとは思いません。
安くても古くても良い組み合わせを探して自分が納得出来る音を探すのが
私の楽しみなんですねーー
本題と外れますが、画像にあるCDプレーヤーは安いけどとても良い音なんですよ
（YAMAHAのCD-N500です：数倍の価格のCD再生機器に負けない音だと思います）
さてかわいそうなのは707です。907には勝てませんけどけっこう良い音です
倉庫の肥やしにするのならオークションに出して欲しい方に使ってもらう方が
良いとは思うのですけど、出品が面倒なんですねーー
余談：最近ほとんど聞かなくなったのであまり重視していませんけど
アナログレコードをMCカートリッジで聞くのはサンスイの707も907も
今回買った新しいアンプより良い音でした。
707,907ともにヘッドアンプではなくMCトランスのけっこう良い物が入ってます
この時代の607はヘッドアンプですが707,907はどちらも同じトランスらしい。
昔ですと、そのトランスだけでも数万円したものですけどねぇ。
２０１４．０８．０５ 記
R900スピーカーは新品で購入可能です。興味のある方は以下のLINKからどうぞ
なお色違いのピアノブラックもあり音は同じです。
コメントでルキオ様にいただきました質問への回答として以下の文を追記します
907がメンテナンス可能ならコスパはそれが一番だと思います。
大阪日本橋にも修理してくれるお店はありますが５万円程らしいですね
やはりサンスイの当時の頑張りはすごいので907シリーズは良い物です。
私ならメンテナンスしてもらうかなと思います。
今回のブログ記事は買い増しなので書いたお話でございます。
スピーカーとの組み合わせで907と505はどちらが良いとは言い難いと
書いていますが、使い始めは505は良くなかったということを追記します。
家に届いてすぐは505の音はクリアーさに欠けてお店で聞いた音とちがうので
買い物は失敗だったかと思いました。低音も締まりがなくて
特に電源投入直後の音は明らかに良くなくてがっかりしました。
（今ではKEF R900で低音は出過ぎるくらいで標準で付いている低音の
調整用スポンジを全部スピーカー背面の穴に詰めてちょうど良いです）
（今はこの記事の写真とちがってアンプは２件の家で入れ替わっています。
エージングが出来たのか音の傾向が変わってきて入れ替えて満足です）
907は電源入れた直後でもけっこう良い音が出ます。
そして少し使っていくうちに505は電源入れてすぐでもまあまあ透明感の
ある音が出てくれるようになりました。
それでも電源投入後、１０分以上は経った方が今でも良い音です
サンスイでは経験の無かったことです。
また温まってからの音も最初は907に負けていました。でも使ってるうちに
透明感が上がってきて音の切れも良くなっています。
エージングが必要な感じでこれもサンスイでは無かった気がします。
なのでもしもLUXMAN505を購入されたら始めは音が良くないと思うかもです
１ヶ月ほど使っていたら907とどちらが良いかは言い難くなりました。
それとやはり上位機種は一皮むけた音なので507の方が良い音ですがコスパが
良いとは言いにくいと思うのです。
L-507uXと同じ様な価格帯でしたらAUDIOShopで試聴したときにAccuphaseの
E-360の方が私にはクリアーで良い音に聞こえました。
505より少し価格は高めですけど比べるとAccuphaseのE-260も良い音でした。
あとは自分の好みですから、ぜひAUDIO Shopでこれらの機種を試聴して
比べてみてください。
予算が許すならAccuphaseのE-360ですと907から変えても明らかに
良くなったと思えますけどね（^^；
２０１４．１０．２４ 追記
きっかけは独り言No.591 KEF MODEL 105/3S(スピーカー)修理で復活しましたに
書いた事です。そして新品のKEFのスピーカーR900を新たに買ったりもしました
そうしてるうちにお気に入りの105/3Sがウーハー修理済みでオークションで安く
出ていたので迷わず落札し、もう1組所有する状況となりました。・・・で今は
この写真のようにR900と105/3Sの新旧KEFが並んでいる状況になりました。
どちらもお気に入りの音で曲により好みの方を使用。どちらも楽しんでいます。
もう一組の修理済みの105/3Sは現在子供達の住む東灘区の借家に移動しています。
週末などはそこに行ってけっこう満足して聞いていましたがどうもアンプが
1ランク安い物なの鈴蘭台ほど良い音がしなかったのです。
そのアンプを比べるために北区と東灘区で移動してる時に撮った写真です
ぱっと見には同じ様ですが型番が707と907です。907の方が上級機種で良い音
これらは1984年製。30年前のものをメンテナンスして今まで使える様にしてきました
鈴蘭台には、907で東灘の借家には707でしたが良い音にしたいと段々思う様になり
何度か神戸三宮のJoshinと梅田、日本橋のAUDIOSHOPで視聴して予算は20万円位で
アンプを決めました。買ったのは LUXMANのL-505uXで東灘の707と入れ換えて
透明感のある良い音になったと満足して聞いていました
この様な感じで105/3SとL-505uXで聞いていてふと907と音を比べたくなりました。
重いけど、配線の取り付け取り外しも面倒だけど入れ換えて聞いてみたくなりました。
そして一時的に床の上に置いたアンプ3台の画像です
上からLUXMAN L-505uX まん中がサンスイAU-D907X DECADEで下が707です
聞き比べするまでは、この写真の上の方ほど音も上だと思っていたのです
しかし私の耳にはR900では907の方が心地よく響き105/3SではL-505uXの方が
良い音に聞こえるのです。な、なんと30年前のサンスイあっぱれでした
当時のサンスイのハイエンドとはいえここまで良いとは思っていませんでした
最近サンスイが破綻したという話を聞いたのは残念です
で・・・R900と105/3Sの両方ある鈴蘭台で907を105/3Sだけの東灘ではL-505uXを
使うことにしました。これでどちらの家でも満足です。
私のAUDIOは高い新しい機器で良い音を求めるのではなく、古い機種や安くて
良いものを探してそれで良い音が聞けることを追いかけるのが楽しいのです。
LUXMANの上位機種で価格が倍ほどするものも視聴しました。もちろんそれは
さらに一皮むけた良い音ですけどコスパなど考えると今回の選択になりました
究極の良い音ならハイエンドのスピーカー、アンプ、CDプレーヤー合わせて
1200万円の音がどんなものかはAUDIOSHOPで聴かせてもらって知ってます。
でもそこまでの機器を買いたいとは思いません。
安くても古くても良い組み合わせを探して自分が納得出来る音を探すのが
私の楽しみなんですねーー
本題と外れますが、画像にあるCDプレーヤーは安いけどとても良い音なんですよ
（YAMAHAのCD-N500です：数倍の価格のCD再生機器に負けない音だと思います）
さてかわいそうなのは707です。907には勝てませんけどけっこう良い音です
倉庫の肥やしにするのならオークションに出して欲しい方に使ってもらう方が
良いとは思うのですけど、出品が面倒なんですねーー
余談：最近ほとんど聞かなくなったのであまり重視していませんけど
アナログレコードをMCカートリッジで聞くのはサンスイの707も907も
今回買った新しいアンプより良い音でした。
707,907ともにヘッドアンプではなくMCトランスのけっこう良い物が入ってます
この時代の607はヘッドアンプですが707,907はどちらも同じトランスらしい。
昔ですと、そのトランスだけでも数万円したものですけどねぇ。
２０１４．０８．０５ 記
R900スピーカーは新品で購入可能です。興味のある方は以下のLINKからどうぞ
なお色違いのピアノブラックもあり音は同じです。
コメントでルキオ様にいただきました質問への回答として以下の文を追記します
907がメンテナンス可能ならコスパはそれが一番だと思います。
大阪日本橋にも修理してくれるお店はありますが５万円程らしいですね
やはりサンスイの当時の頑張りはすごいので907シリーズは良い物です。
私ならメンテナンスしてもらうかなと思います。
今回のブログ記事は買い増しなので書いたお話でございます。
スピーカーとの組み合わせで907と505はどちらが良いとは言い難いと
書いていますが、使い始めは505は良くなかったということを追記します。
家に届いてすぐは505の音はクリアーさに欠けてお店で聞いた音とちがうので
買い物は失敗だったかと思いました。低音も締まりがなくて
特に電源投入直後の音は明らかに良くなくてがっかりしました。
（今ではKEF R900で低音は出過ぎるくらいで標準で付いている低音の
調整用スポンジを全部スピーカー背面の穴に詰めてちょうど良いです）
（今はこの記事の写真とちがってアンプは２件の家で入れ替わっています。
エージングが出来たのか音の傾向が変わってきて入れ替えて満足です）
907は電源入れた直後でもけっこう良い音が出ます。
そして少し使っていくうちに505は電源入れてすぐでもまあまあ透明感の
ある音が出てくれるようになりました。
それでも電源投入後、１０分以上は経った方が今でも良い音です
サンスイでは経験の無かったことです。
また温まってからの音も最初は907に負けていました。でも使ってるうちに
透明感が上がってきて音の切れも良くなっています。
エージングが必要な感じでこれもサンスイでは無かった気がします。
なのでもしもLUXMAN505を購入されたら始めは音が良くないと思うかもです
１ヶ月ほど使っていたら907とどちらが良いかは言い難くなりました。
それとやはり上位機種は一皮むけた音なので507の方が良い音ですがコスパが
良いとは言いにくいと思うのです。
L-507uXと同じ様な価格帯でしたらAUDIOShopで試聴したときにAccuphaseの
E-360の方が私にはクリアーで良い音に聞こえました。
505より少し価格は高めですけど比べるとAccuphaseのE-260も良い音でした。
あとは自分の好みですから、ぜひAUDIO Shopでこれらの機種を試聴して
比べてみてください。
予算が許すならAccuphaseのE-360ですと907から変えても明らかに
良くなったと思えますけどね（^^；
２０１４．１０．２４ 追記
この記事へのコメント
鈴蘭台の邸宅、いつの間にかオーディオルームができていますね。
Ｄ９０７の件、了解です。
この前のアイボールの時に、ちらっとオーディオの話をされていたので
すごく気にはなっていました。hi!
この頃のサンスイのアンプは、ＤＣアンプの先駆けでしたね。
またゆっくり聞かせて下さい。
（ＪＢＬの旧型スタジオモニターもＦＢですよ！！）
この前家に来てもらった時とは様変わりしてAUDIO機器が増えたでしょ。
昼休みに懐かしい曲を聴いたりして楽しんでいます。
サンスイのアンプ、学生時代は907シリーズは高価で買えず、1976年に
707F extraを買いました。907はあこがれのアンプでした。
今回記事にしてるのは907シリーズ最後のトランジスタアンプです。
1984年頃の製品。その後はFETになり感じが大きく変わっています。
ヤフオクで10年ほど前に買ったものですがしっかりメンテナンスして
ガリもほとんどなく良い音を出してくれてるのがうれしいです。
LUXMANも悪くはないけどねー、程度の良い907もう1台欲しいですね
現在サンスイのAU-α907L EXTRAを使用しており、
現在若干の不具合を抱えておりOHするか買い換えるか
悩んでいるところこちらのHPへたどり着きました。
買い替え候補としては管理人様が所有しているL-505uxだった為
こちらのレビューを読ませていただきサンスイと比べても
L-505uxの音質はなかなか悪くなさそうだと思っております。
管理人様は手元においてある707,907,505uxを同時に試聴されており、
505uxの音質には満足されているようですのでもう少し詳しいご感想を
お聞かせ願えればと思っております。
907のパワーはハンパではないのでL-507uxくらいが本当は妥当
だとは思うのですが40万円近いアンプを買う気にはなれません。
私もどちらかというとそこそこの値段で心地良い音が聞ければ
十分だという考えです。
L-505uxはパワー感では907Lにはかなわないかもしれませんが
音質的にはサンスイに近い滑らかでクリア、そしてそこそこの
低域が出せるアンプでしょうか？
管理人様が個人的に感じられる感想でかまいませんで
ご教示いただければと思っております。
私と同様にそこそこのコスパを考えつつも良い音を探しておられるとのこと
お返事が参考になりましたら幸いです。
800字を超えるとコメント出来ないので記事に追記しました文をご覧下さい
ご返答いただきありがとうございます。
また大変ご丁寧な感想をブログへ追記いただき大変恐縮です。
実は昔アンプを買い換えようと思い、お店で聴いてまあ
これなら良いかなと思いマランツのPM13s2を購入したことが
ありましたがお店で聴いた音と自宅で聴いた音の違いに
ガッカリし、同じようにエージングしながら我慢して使って
いたことがありましたが907には勝てず手放したことがありました。
マランツ自体あまり低音がゴリゴリ出るキャラクターでは
無いので仕方ないのかもしれませんが高域もそれほど良いと
思えませんでした。505uxは当時出ておらず最近ショップで聴いて
なかなか好印象でしたのでメンテか買い替えかは迷っている
ところです。
おっしゃるように一度メンテして3年以内にまた不具合が
出るようなら買い替えを考えようかなと思います。
その時はAccuphaseも是非考慮してみようと思います。
ありがとうございました。